Постанова № 109396243, 06.03.2023, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/178/23

Провадження по справі №3-в/538/5/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоба Г.М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.01.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178ч.3КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоба Г.М. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вищевказаної постанови відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Розглянувши вказане подання суд дійшов висновку про необхідність його повернення на доопрацювання, враховуючи наступне.

Згідно ст.304КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Проте, до подання не додані докази на підтвердження, скільки годин громадських робіт ОСОБА_1 відпрацьовано, та кількості невідпрацьованих годин, що позбавляє суд можливості вирішити питання про заміну адміністративно стягнення відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП.

Відтак, подання старшого інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоба Г.М., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду слід повернути для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоба Г.М., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути для належного оформлення.

Суддя: Т.О. Зуб