Ухвала суду № 109396047, 02.03.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1154/22

номер провадження 2-во/531/10/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Герцова О. М.,

за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуцивільну справуза заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про виправленняописки усудовому наказі № 531/1154/22,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року видано судовий наказ за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .

Начальник Карлівського СРПГ ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 531/1154/22. В обґрунтування заяви зазначає, що у судовому наказі допущена описка, помилково не вірно зазначено місце реєстрації боржника, а саме вулицю, вказано « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява начальника КарлівськогоСРПГ про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Зотриманої відповіді Карлівської міської ради від 12.08.2022 року № 04-41/757вбачається,що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у виправленні описки заявненої начальником КарлівськогоСРПГ у вказаному судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника КарлівськогоСРПГ Юрія Хохулі про виправлення описки в судовому наказі Карлівського районного суду Полтавської області від 22.08.2022 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов