Рішення № 109395764, 07.03.2023, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/237/23

Номер провадження 2/292/77/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В. секретар судового засідання Володіна В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв смт.Пулиницивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що з 2017 року вона проживала в АДРЕСА_1 в своєму будинку з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу.

За часспільного проживанняу нихнародилася донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №111 від 24.01.2023 виданою Стрибізьким старостинським округом.

Протягом останніх місяців відповідач дитину матеріально не підтримує, станом здоров"я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, коштів на потреби дитини не надає.

Відповідач ухиляється від свого обов"язку щодо утримання малолітньої дитини та надавати кошти на утримання доньки у розмірі визначеному законодавством. Добровільної угоди про розмір та порядок сплати аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто.

Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Веселе Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, аліментів на її, ОСОБА_1 , користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07.03.2023 о 09 годині 10 хвилин.

Позивач та її представник за дорученням ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнавповністю.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст.ст.15,16ЦК України таст. 4ЦПК Україникожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених, невизнаних абооспорюваних цивільнихправ,свобод чиінтересів.

Судом встановлено, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.08.2018 виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.5).

Відповідно до довідок №№110, 111 від 24.01.2023, виданих Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , до складу сім"ї входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання знаходиться на її утриманні (а.с.6,7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як вбачається з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З вищенаведенихпідстав судприходить допереконання проте,що визнаннявідповідачем позовуне суперечитьвимогам законута непорушує права,свободи чиінтереси іншихосіб,та враховуючипріоритетність правдитини надостатнє забезпеченняїї потреб,та іншівстановлені обставини,що маютьістотне значеннядля вирішенняданої справи,те щовідповідач застаном здоров`яє працездатним,іншихосіб наутриманні немає,суд вважаєобгрунтованимипозовні вимогипозивачапро стягненняаліментів звідповідача надитину,а відповідачможе надаватитакуматеріальну допомогу,тому знього слідстягнути накористь позивачкиаліменти нанеповнолітню донькуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.1 ст.192Сімейного КодексуУкраїни розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільненовід сплати судового збору, тому відповідно дост.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1073 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючисьст.ст.3,10-12,81,141,259,263-265,268,274, 280-283, 352, 354,430 ЦПК України, ст.ст.180-182,184,191 СК України, суд, -

У ХВАЛ ИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Веселе Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі1/4частини заробітку(доходу)щомісячно,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку, починаючи з 17.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.

Стягнутиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Веселе Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп..

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц