Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"07" березня 2023 р.Справа № 924/1013/22м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "Коммандос Альфа", м. Хмельницький
встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.01.2023, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Коммандос Альфа" (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 35; код 35860953); введено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Коммандос Альфа", призначено розпорядника майна; призначено попереднє засідання суду на 10:30 год 15.03.2023.
На виконання вищезазначеної ухвали суду з метою виявлення кредиторів боржника 27.01.2023 оприлюднено повідомлення (додаткове) про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Коммандос Альфа" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.
27.02.2023 від Головного управління ДПС у Хмельницькій області на адресу суду надійшла заява (від 22.02.2023) з додатковими грошовими вимогами до боржника, в якій просить визнати додаткові грошові вимоги в розмірі 486715,09 грн, з яких 323945,30 грн основного платежу, 162769,79 грн пені, та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 3 та 6 черги відповідно.
Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Так, вимоги до заяв кредиторів встановлені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, ч. 3 цієї статті встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік" встановлює з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684,00 гривні.
Виходячи з наведеного, за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), підлягає сплаті судовий збір в розмірі 5368,00 гривні.
Проте Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (від 22.02.2023) не надано доказів сплати судового збору.
Також ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити, з-поміж іншого виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.
Крім того, з огляду на положення ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якщо вимога підлягає грошовій оцінці, то до заяви додається обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
У поданій заяві кредитором зазначено, що у боржника склалась заборгованість перед кредитором на загальну суму 486715,09 грн, з яких орендна плата з юридичних осіб (с. Розсоша) в сумі 435563,82 грн (у т.ч. 281109,65 грн - основний платіж та 154454,17 грн - пеня) і орендна плата з юридичних осіб (с. Ружичанка) в сумі 51151,27 грн (у т.ч. 42835,65 грн - основний платіж та 8315,62 грн - пеня).
Однак суд зауважує, що заявником не подано обґрунтованого, детального розрахунку заявлених грошових вимог в частині стягнення пені із зазначенням підстав нарахування пені (конкретних положень законодавства, якими передбачене нарахування пені та її розмір), суми зобов`язання, на яке нараховується пеня, та підстав його виникнення, періоду нарахування пені по кожному із зобов`язань.
При цьому звертається увага, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника, визнані ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.01.2023 на день подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 1694618,70 грн основного платежу, складаються у тому числі з вимог, підтверджених судовими рішеннями, виконання яких, у свою чергу, було розстрочено відповідними ухвалами на 180 місяців зі сплатою щомісячних платежів, починаючи із січня 2017 року.
Стаття 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи зазначене вище, суд доходить висновку про необхідність повідомлення Головного управління ДПС у Хмельницькій області про недоліки заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (від 22.02.2023) та встановлення строку для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про недоліки заяви (від 22.02.2023) з додатковими грошовими вимогами в розмірі 486715,09 грн до боржника - приватного підприємства "Коммандос Альфа", а саме: відсутність доказів сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн; відсутність викладу обставин, що підтверджують вимоги до боржника в частині 162769,79 грн пені, та їх обґрунтування (відсутність детального, обґрунтованого розрахунку грошових вимог із зазначенням підстав нарахування пені (конкретних положень законодавства, якими передбачене нарахування пені та її розмір), суми зобов`язання, на яке нараховується пеня, та підстав його виникнення, періоду нарахування пені по кожному із зобов`язань).
Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області строк для усунення недоліків у 10 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили 07.03.2023, оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова В.В.
1 - до справи,
2 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; km.official@tax.gov.ua),
3 - боржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 35),
4 - арбітражному керуючому Аверкину В.В. (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1).
Судове рішення № 109394971, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1013/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: