Ухвала суду № 109394915, 07.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2560/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали заяви позивача - «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 01.03.2023 за вих. № 01-1/03 (вх. № 5561 від 07.03.2023) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/2560/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (код ЄДРПОУ 38039872, юридична адреса: 03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315/ поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; тел. (096)689-87-93; електронна пошта: niko-tais@ukr.net)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНТРА» (код ЄДРПОУ 37664998, юридична адреса: 61140, м. Харків, вул. Молочна, будинок 38; тел. (056)493-40-04)

про стягнення заборгованості у загальному в розмірі 120853,35 грн у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання по договору про переведення боргу № 14/1-20 від 14 січня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ «ТЕНТРА» про стягнення з відповідача 120853,35 грн за договором про переведення боргу № 14/1-20 від 14.01.2020, а саме: 80100,00 грн заборгованості; 5391,94 грн пені; 4671,27 грн 3% річних та 30690,14 грн інфляційних втрат. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору у розмірі 2481,00 грн та просить розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2022 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 922/2560/22, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачу - 5-денний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 у справі № 922/2560/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача - ТОВ «ТЕНТРА» на користь позивача - ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» 120853,35 грн за договором про переведення боргу № 14/1-20 від 14.01.2020, а саме: 80100,00 грн заборгованості; 5391,94 грн пені; 4671,27 грн 3% річних та 30690,14 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

07.03.2023 за вх. № 5561 від позивача - ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123-124, 126, 129, 244 ГПК України, в якій заявник просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19793,87 грн згідно договору № 29-11-2022/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 29.11.2022.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача - «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 01.03.2023 за вих. № 01-1/03 (вх. № 5561 від 07.03.2023) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/2560/22. Вказана заява, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 ГПК України, буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення - в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1) Прийняти до розгляду заяву позивача - «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 01.03.2023 за вих. № 01-1/03 (вх. № 5561 від 07.03.2023) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/2560/22.

2) Розгляд заяви здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.03.2023.

Суддя Н.А. Новікова