Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.03.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/704/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м.Львів
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз збут», м.Львів
Про стягнення заборгованості в сумі 187135,73грн.
Встановив: Львівський державний університет безпеки життєдіяльності, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз збут», м.Львів, 187135,73грн. боргу.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви долучено докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 43, офіс 406. Тоді як згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, будинок 86-В, квартира 1.
Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на його юридичну адресу (79026, м.Львів, вул.Стрийська, будинок 86-В, квартира 1) листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не подано суду доказів та у позові відсутні посилання на докази, які підтверджують доводи позивача про перерахування відповідачу 227135,73грн. на підставі Договору на постачання природного газу № 58 від 29.01.2020р.
Крім цього, позивачем не подано Договору № 113 від 29.01.2020р.; доказів перерахування відповідачем позивачу 40000грн. в якості повернення зайво сплачених грошових коштів за Договором на постачання природного газу № 58 від 29.01.2020р.; доказів надіслання позивачем відповідачу листа № 90 02.1634/90-11 від 08.09.2022р., листа № 90 01-2389/90 12 від 14.12.2022р., претензії № 90 01-155/90 12 від 26.01.2023р.; Договору № 113 від 29.01.2020р., якого стосується Акт коригування від 01.08.2022р.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м.Львів, про стягнення боргу - залишити без руху.
2.Надати Львівському державному університету безпеки життєдіяльності, м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на його юридичну адресу листом з описом вкладення; 2) подати суду докази або послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про перерахування відповідачу 227135,73грн. на підставі Договору на постачання природного газу № 58 від 29.01.2020р.; 3)подати суду Договір № 113 від 29.01.2020р.; 4)подати суду докази перерахування відповідачем позивачу 40000грн. в якості повернення зайво сплачених грошових коштів за Договором на постачання природного газу № 58 від 29.01.2020р.; 5)подати суду докази надіслання позивачем відповідачу листа № 90 02.1634/90-11 від 08.09.2022р., листа № 90 01-2389/90 12 від 14.12.2022р., претензії № 90 01-155/90 12 від 26.01.2023р.; 6)подати суду Договір № 113 від 29.01.2020р., якого стосується Акт коригування від 01.08.2022р.
3.Роз`яснити Львівському державному університету безпеки життєдіяльності, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 109394298, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/704/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: