Ухвала суду № 109394296, 06.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 914/359/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 914/359/23

за позовом: Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горячої Соломії Миколаївни, с. Равське Львівської області

про стягнення 28 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав до Фізичної особи-підприємця Горяча С.М. про стягнення 28 000, 00 грн на підставі договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах № КБР-70/01/22-Н від 01.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 22.03.2022.

06 березня 2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 22.03.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте позивач не надав суду докази надсилання клопотання відповідачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.