Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
м. Київ
07.03.2023справа №910/1969/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227; далі - Компанія)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» (вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 43231355; далі - Компанія)
про надання тлумачення пункту 4.2 договору від 20.03.2020 №1565-01024
зі справи № 910/1969/23
за позовом Товариства
до Компанії
про стягнення 123 528 012,35 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Компанії: 123 528 012,35 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 20.03.2020 №1565-01024 (дата акцептування 20.03.2020; далі - Договір).
Позов мотивовано тим, що:
- 20.03.2020 сторонами укладено Договір шляхом поданням позивачем і акцептування відповідачем заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії;
- на підставі Договору Товариство стало учасником ринку електричної енергії та стороною, відповідальною за баланс;
- Компанія, що на ринку електричної енергії виконує функціональні ролі оператора системи передачі та адміністратора розрахунків, відповідно до своїх зобов`язань за Договором повинна оплачувати електричну енергію, придбану у Товариства за результатом врегулювання небалансів на ринку електричної енергії, відповідно до платіжних документів, складених адміністратором розрахунків; оплата платіжного документа з банківського рахунку адміністратора розрахунків на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення адміністратором розрахунків рахунка на електронну адресу відповідача;
- відповідачем не було в зазначений термін виконано грошові зобов`язання за Договором, а тому у позивача є право вимагати у Товариства сплати 123 528 012,35 грн основної заборгованості.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.03.2023.
06.03.2023 Компанія подала суду зустрічну позовну заяву до Товариства про надання тлумачення пункту 4.2 Договору.
Зустрічна позовна заява мотивована тим, що умови, які передбачені пунктом 4.2 Договору, та пунктом 7.7.4 Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307, створюють істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків для сторін, зокрема, для Компанії; наслідки застосування умов відповідальності за пунктом 7.7.4 вказаних Правил всупереч пункту 4.2 Договору, а також можливий початок розрахунку Товариством не від дня, коли зобов`язання мало бути виконано згідно з частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, а дня визначення відповідальності в Договорі, та не після підписання актів купівлі-продажу, є потенційним збільшенням кредиторської заборгованості Компанії, що суперечить принципам справедливості, добросовісності та розумності.
Так, за приписами частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Обставини, які свідчать про взаємну пов`язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв`язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини третьої статті 162 ГПК України). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на частину шосту статті 180 ГПК України.
Первісні позовні вимоги мотивовані наявністю у Компанії заборгованості за Договором щодо розрахунків за небаланси електричної енергії, і Товариством заявлено до стягнення виключно суму заборгованості.
В той же час, зустрічний позов мотивовано нерозумінням Компанією з якого дня настає строк обрахунку відповідальності сторони (стягнення суми пені), яка порушила зобов`язання, враховуючи умови Договору і положення Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307.
Проте нерозуміння Компанією строку обрахунку відповідальності жодним чином не впливає на наявність у останньої зобов`язань за Договором щодо оплати Компанією заборгованості за небаланси електричної енергії.
Тобто первісні позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги не є взаємопов`язаними між собою, а вирішення зустрічного позову жодним чином не впливає на первісні позовні вимоги.
Частиною шостою статті 180 ГПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Керуючись статтями 180, 162, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227).
Копію зустрічної позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набрала законної сили 07.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 109394187, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1969/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: