Ухвала суду № 109394089, 20.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2023Справа № 910/23387/16 (910/8509/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" (02156, м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 6, кв. 6; ідентифікаційний код 43213179)

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15; ідентифікаційний код 31776030)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська", Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради

про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні

В межах справи № 910/23387/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Забарін А.Ф. - представник

Від відповідача Потупало Н.І. - ліквідатор

Від третьої особи Київської міської ради Геркіял І.М. - представник,

Від третьої особи Деснянської РДА Рибальченко Л.М. - представник

Від ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" Кирищук В.П. - представник

Від АТ «Київводоканал» Плясун О.І. - представник

Від ГУ ДПС у м. Києві Дзюба М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/23387/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017.

01.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні до розгляду в межах справи № 910/23387/16 та підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

18.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

20.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

26.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Київської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Судове засідання 24.10.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 підготовче засідання призначено на 07.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено заяви Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Київської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 11.01.2023.

28.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської ради щодо позовної заяви.

02.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо позовної заяви та клопотання про зупинення провадження у справі.

02.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнені пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської ради щодо позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 підготовче засідання відкладено на 20.02.2023.

17.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 20.02.2023 розглядалось клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник позивача щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

У вказаному клопотанні Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація просила суд зупинити провадження у справі № 910/23387/16 (910/8509/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська", Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/23387/16 (910/13637/22) за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в особі арбітражного керуючого Потупало Н.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна Біржа «Європейська» про скасування результатів проведення аукціону.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2022 прийнято позовну заяву Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в особі арбітражного керуючого Потупало Н.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна Біржа «Європейська» про скасування результатів проведення аукціону до розгляду в межах справи № 910/23387/16.

В свою чергу, предмет спору в справах № 910/8509/22 та № 910/13367/22 стосується одного і того ж аукціону, проведеного 27 вересня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Товарна Біржа «Європейська» на замовлення арбітражного керуючого Потупало Н.І. з реалізації нежитлових приміщень громадського призначення, вбудованих в житловий будинок, загальною площею 260,9 кв.м.,що розташовані за адресою: вул. Курчатова Академіка,23 в м.Києві.

При цьому, позовна заява в справі №910/8509/22 містить вимогу про визнання майнових прав на майно придбане на аукціоні, дійсність результатів якого переглядається в справі № 910/13367/22.

Таким чином, рішення у справі за позовом про скасування результатів аукціону може вплинути на вирішення справи за позовом про визнання майнових прав на майно, придбане на спірному аукціоні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити та зупинити провадження у справі № 910/23387/16 (910/8509/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська", Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/23387/16 (910/13637/22) за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в особі арбітражного керуючого Потупало Н.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна Біржа «Європейська» про скасування результатів проведення аукціону.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 227, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/23387/16 (910/8509/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська", Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/23387/16 (910/13637/22) за позовом Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва в особі арбітражного керуючого Потупало Н.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна Біржа «Європейська» про скасування результатів проведення аукціону.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк