Ухвала суду № 109394061, 07.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/3023/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 3 122,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 3 122,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем під час перевезення товару у вагонах №№ 54995170, 56429137, 57631236, які прибули по залізничній накладній № 30700762, завдано шкоду позивачу щодо незабезпечення схоронності вантажу, про що складено комерційний акт № 460005/589 від 11.05.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позові позивач вказав, що 29.08.2022 відповідачем було здійснено часткову оплату спричиненої шкоди в розмірі 14 136,47 грн.

Водночас, доказів на підтвердження того, що відповідачем здійснювалась часткова оплата у вказаному розмірі матеріали справи не містять.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме здійснення відповідачем часткової оплати 29.08.2022 в розмірі 14 136,47 грн.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова