Ухвала суду № 109394030, 07.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.03.2023Справа № 910/7131/22за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка. УА"

до Rozеtka S.R.L.

про стягнення 947 338,96 доларів США.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розетка. УА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Rozеtka S.R.L. про стягнення 947 338,96 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту №2020/207 від 24.07.2020 у частині оплати отриманого товару, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 947 338,96 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

19.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176. Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ціну позову, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Поряд з цим, судом встановлено, що відповідач - Rozеtka S.R.L. є нерезидентом України.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням відповідача - Rozеtka S.R.L. є: Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Каля Орхеюлуй, 28/1.

Згідно з частиною 1 статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно п. 2.2, ІІ розділу Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до ст. 2, 4 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993, який набув чинності 24.02.1995 (далі - Договір), суди, органи прокуратури і нотаріату Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Договірні Сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладання арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.

Згідно ч.1 ст. 3 Договору в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором.

Статтею 5 Договору, у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої договірної Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додавати до документів, які пересилаються, їх переклад на мову іншої Договірної Сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем.

Відповідно до ст. 9 Договору запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

В силу ч. 3 ст. 368 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою; до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З урахуванням вищезазначеного, з метою належного вручення даної ухвали відповідачу - Rozеtka S.R.L., суду необхідно звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Молдова.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06.12.2022; Зобов`язати позивача надати суду у строк до 02.08.2022 нотаріально засвідчений переклад на румунську мову ухвали та судового доручення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/7131/22 (4 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Договором.

31.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 суд ухвалив: зупинити провадження у справі № 910/7131/22 у зв`язку зі зверненням з проханням про вручення документів до центрального органу Республіки Молдова (Міністерства юстиції Республіки Молдова).

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Так, зважаючи на дату призначеного ухвалою суду від 25.08.2022 підготовчого засідання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 поновлено провадження у справі № 910/7131/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка. УА» до Rozеtka S.R.L. про стягнення 947 338,96 доларів США.

У підготовче засідання 06.12.2022 представники сторін не прибули.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з метою належної підготовки справи для розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд направляє судові доручення.

Разом з тим, станом на 06.12.2022 до суду не надійшли документи від центрального органу Республіки Молдова (Міністерства Юстиції Республіки Молдова) у порядку ст. 3 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993.

Відтак, суд вважає за необхідне повторно звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Молдова з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, з огляду на що, суд відкладає підготовче засідання в даній справі до 07.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 суд ухвалив: продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 07.03.2023; зобов`язати позивача надати суду у строк до 16.12.2022 нотаріально засвідчений переклад на румунську мову ухвали та судового доручення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/7131/22 (3 примірники та 2 примірники відповідно) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Договором.

16.12.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2022.

Відповідно до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, у зв`язку із направленням відповідачу Господарським судом міста Києва прохання про вручення документів за посередництвом Міністерства юстиції України та Міністерства Юстиції Республіки Молдова, в порядку, передбаченому ст. 3 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993, який набув чинності 24.02.1995, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/7131/22 підлягає зупиненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 суд ухвалив: зупинити провадження у справі № 910/7131/22 у зв`язку зі зверненням з проханням про вручення документів до центрального органу Республіки Молдова (Міністерства Юстиції Республіки Молдова).

24.02.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Так, зважаючи на дату призначеного ухвалою суду від 06.12.2022 підготовчого засідання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7131/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка. УА» до Rozеtka S.R.L. про стягнення 947 338,96 доларів США.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева