Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/21502/21
Провадження по справі № 1-кп/522/783/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021163520000557 від 14.09.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 07.07.2020 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;
- 02.10.2020 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року п/в. Звільнився 06.04.2021 по відбуттю строку покарання.
- На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м. Одеси за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК УКраїни.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-07.07.2020 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Звільнився 06.10.2020 по відбуттю строку покарання;
- На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м. Одеси за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК УКраїни,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 року після здійснення повтороного автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021163520000557 від 14.09.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор заявила клопотання про здійснення повторного примусового приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на виклик до прокурора та суду не являються.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.
Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , неодноразово без поважних причин не з`являлися у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них приводу через органи внутрішніх справ.
На підставіст.143 КПК Українивиконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Попередити співробітників поліції відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та відділення, які відповідають за виконання приводу про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11.04.2023 року на 11:45 годину.
Застосувати привід до обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 07.07.2020 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;
- 02.10.2020 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року п/в. Звільнився 06.04.2021 по відбуттю строку покарання.
- На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м. Одеси за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК УКраїни.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-07.07.2020 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Звільнився 06.10.2020 по відбуттю строку покарання;
- На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м. Одеси за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК УКраїни.
Привід здійснити на 11:45годину 11.04.2023року в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 131.
Організацію приводу обвинувачених доручити Приморській окружній прокуратурі м.Одеси та відділенню поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Копію даноїухвали направитипрокурору Приморськоїокружної прокуратурим.Одеси для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_6
06.03.2023
Судове рішення № 109392627, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21502/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: