Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 748/1959/22
Номер провадження 2/728/107/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 березня 2023 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Путивльської міської ради Конотопського району Чернігівської області
вимоги позивача провизнання прававласності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. ОСОБА_1 (даліпозивач)звернувся досуду зпозовом доПутивльської міської радиКонотопського районуСумської області(далівідповідач)з вимогоюпро визнанняправа власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.
3. В обсяг спадщини входить спірна земельна частка (пай), а позивач є спадкоємцем за законом після померлої.
4. Протепозивачу буловідмовлено воформленні правана земельнучастку (пай), так як відсутній правовстановлюючий документ на неї на ім`я ОСОБА_2 , а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
5. Відповідач відзиву на позов не надсилав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
6. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
7. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 4 жовтня 2022 року справу за вказаним позовом передано Бахмацькому районному суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
8. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року передано справу за даним позовом на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області.
9. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 6 січня 2023 року справу за зазначеним позовом передано Бахмацькому районному суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
10. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
11. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0096902 мала право на земельну частку (пай) площею 3,9 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Червона зірка» на території Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 8 серпня 2022 року № Д-898/0-952/6-22 (а.с.14).
13. Відповідно до довідки Сафонівського старостинського округу Путивльської територіальної громади Конотопського району Сумської області № 103 від 8 липня 2021 року (а.с.6) ОСОБА_2 проживала постійно на території округу за адресою с. Сафонівка Конотопського району Сумської області з 1998 року.
14. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) підтверджується, що померла ОСОБА_2 являлася матір`ю позивача.
15. Рішенням Путивльського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року (а.с.11-12) визначено позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
16. Витягомпро реєстраціюв Спадковомуреєстрі №65725058від 24липня 2021року (а.с.13),інформацією Путивльськоїдержавної нотаріальноїконтори Сумськоїобласті №1/12-23від 8лютого 2023року (а.с.62) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.
17. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку права на земельну частку (пай) розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в КСП «Червона зірка» Ніжинського (раніше Бахмацького) району Чернігівської області (а.с.16-25) його оціночна вартість складає 40300 грн. (сорок тисяч триста гривень).
18. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації (а.с.61) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096902, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачений.
19. Позивачубуло відмовленов оформленніправа наземельну частку(пай),що підтверджуєтьсялистом державногонотаріуса Путивльськоїдержавної нотаріальноїконтори Сумськоїобласті від9вересня 2022року (а.с.15).
V. Оцінка Суду
20. Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
21. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.
22. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
25. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
26. Виходячиз вищевикладеногота враховуючи,що позивачприйняв спадщинув установленомузаконом порядкупісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,але оформитисвоє правона земельнучастку (пай)не маєможливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
27. Проте, відповідно до частини першої Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» від 08 серпня 1995 року № 720/95 сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості), при цьому позивач успадкував право на земельну частку (пай), а тому за ним може бути визнано лише право на земельну частку (пай), а не право власності на її, отже вимога про визнання права власності на земельну частку (пай) заявлена передчасно, що є підставою для частково задоволення позову.
28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 доПутивльської міськоїради Конотопськогорайону Чернігівськоїобласті про визнання прававласності в порядкуспадкування зазаконом задовольнити частково.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї части в натурі (на місцевості), із земель колишнього КСП «Червона зірка» Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096902, який був виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження вулиця князя Володимира, б. 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області, індекс 41500, код ЄДРПОУ 04058083.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 109391622, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/1959/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: