Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/156/23
Провадження № 2/584/184/23
РІШЕННЯ
Іменем України
07.03.2023 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого- судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в с. Вощиніне Путивльського району Сумської області, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 5,69 га, розташовану на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, з поважних причин, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства.
Посилаючись на зазначене, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю в чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, витрати по справі просила покласти на неї, а справу просила розглянути за її відсутності.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.
За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3ст.1272ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати позивача.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5,69 га, розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області.
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в с. Вощиніне Путивльського району Сумської області, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався, спадкова справа після її смерті заведена на підставі заяви позивача.
В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч.4ст.206 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області, - чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 109391578, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/156/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: