Вирок № 109391562, 07.03.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/582/23

1-кп/583/143/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні кримінальне провадження,внесене вЄдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022200460000616 від 03.12.2022 року за обвинуваченням неповнолітньої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, громадянки України, освіта неповна середня, учениці 9 класу Охтирської ЗОШ № 3, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах дітей Охтирської міської ради ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

Будучи обізнаною про воєнний стан в Україні, в тому числі і на території м. Охтирка та Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану за таких обставин.

29.11.2022року о12.49год., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщеннімагазину «Аврора021»ТОВ «ВИГІДНАПОКУПКА»,розташованого по вул.Незалежності,13в м.Охтирка Сумськоїобласті,впевнившись,що продавцімагазину таінші особиза їїдіями неспостерігають,таємно,шляхом вільногодоступу,викрала зторгових полицьмагазину бездротовінавушники «SportWirelessTWS-4»,вартістю 399грн,воду туалетнужіночу «LadyCharmE-Luck»30мл,вартістю 55грн,воду туалетнужіночу «Charlotte»100мл,вартістю 74грн,дезодорант жіночій«Fa», васортименті,ролик,50мл,вартістю 55грн,олівець косметичнийв асортименті«LWP»,вартістю 29грн,олівець длягуб матовий«Aipmqman»,вартістю 22грн,які поклаладо пакету,що мала присобі тавинесла повзрозрахункову касуне розрахувавшись.Вподальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями, потерпілому завдано матеріальної шкоди на суму 634 грн.

Обвинувачена в судовому засіданні свою винуватість визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила вчинення нею крадіжки за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину також доводиться дослідженими у справі доказами.

Відповідно до протоколу огляду від 10.12.2022 року з фототаблицею, старшим слідчим Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 на службовому ноутбуку ACER здійснено перегляд відеозапису, що мається на DVD-R дискові, при відкритті файлу «А04_20221129124820» з зображенням кас та входу до магазину «Аврора 021» за адресою: АДРЕСА_2 «11-29-2022 Вт 12:48:15 наявний відеозапис: до магазину заходить дівчина невисокого зросту, зовні схожа на неповнолітню ОСОБА_3 , одягнута у чорну шапку, зелену куртку, голубі джинси, чорні ботинки та в лівій руці тримає пакет білого кольору. При відкритті файлу «А041_20221129124835» з зображенням полиць «11-29-2022 Вт 12:48:15, до полиць магазину підходить дівчина, зовні схожа на неповнолітню ОСОБА_3 , та починає роздивлятися товари на полицях. Далі вона бере одну одиницю товару з полиці, схожу на упаковку з наушниками (фото №3,№4), після чого в руках із вказаним товаром прямує до іншого товарного залу (фото№5). При відкритті файлу «А041_20221129124950.mp4» з зображенням полиць магазину «11-29-2022 Вт 12:49:46, поблизу полиць магазину проходить дівчина, зовні схожа на неповнолітню ОСОБА_3 , в руках тримає пакет білого кольору та товар який взяла на полиці іншого залу, зовні схожий на наушники (фото № 6). Далі вона стає спиною до камери спостереження, кладе вищевказаний товар до свого пакету, а потім дивиться в бік камери відео спостереження (фото №7). Далі роздивляється косметичні товари та бере до рук косметичні олівці, після чого знову розвертається спиною до камери відео спостереження та кладе їх до свого пакету (фото №8). Далі роздивляється на полицях дезодоранти та туалетну воду (фото № 9,№10), після чого кладе 2 туалетні води та дезодорант на нижню полицю, а згодом бере їх до рук та переходить в приміщення іншого товарного залу (фото №11). При відкритті файлу «А08_20221129124937.mp4» з зображенням полиць магазину «11-29-2022 Вт 12:48:59, поблизу полиць магазину проходить дівчина, зовні схожа на неповнолітню ОСОБА_3 , в руках тримає пакет білого кольору та товар який взяла на полиці іншого залу, зовні схожий на наушники (фото № 12). Далі стає боком до камери спостереження, кладе вищевказаний товар до свого пакету (фото №13), потім зникає із зони спостереження відеокамери, після чого знову повертається у місце де ховала навушники до пакету та кладе в свій пакет косметичні олівці (фото №14). Далі починає роздивлятися на полицях дезодоранти та туалетну воду. Після чого кладе 2 туалетні води та дезодорант на нижню полицю, а згодом бере їх до рук, кладе до свого пакету та переходить в приміщення іншого товарного залу (фото№15, №16). При відкритті файлу «А08_20221129124937.mp4» з зображенням полиць магазину «11-29-2022 Вт 12:57:49, із приміщення торгівельного залу в напрямку кас проходить дівчина, зовні схожа на неповнолітню ОСОБА_3 , в руках тримає пакет білого кольору (фото №17), обходить каси та прямує на вихід із магазину не розрахувавшись (фото № 18,№19) (а.с.24-33).

Відповідно до висновку експерта від 14.12.2022 № СЕ-19/119-22/14525-ТВ, ринкова вартість майна/товару станом на 29.11.2022 складає: 634 грн. (а.с.19-22).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.12.2022 р. з фототаблицею, ОСОБА_3 добровільно видала товар, який викрала з приміщення магазину, а саме бездротові наушники «Sport Wireless TWS-4», воду туалетну жіночу «Lady Charm E-Luck», 30 мл., воду туалетну жіночу « Charlotte» 100 мл., дезодорант жіночій «Fa» в осортименті, ролик, 50 мл., олівець косметичний в асортименті «LWP», олівець для губ матовий «Aipmqman». При цьому повідомила, що вказані дані речі 29.11.2022 р. вона виклала в магазині «Аврора» по вул. Незалежності, 13 в м. Охтирка (а.с.38-41).

Таким чином, винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , яка на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, її молодий вік, стан здоров`я, умови життя та виховання, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До пом`якшуючихпокарання обвинуваченої ОСОБА_3 обставин судвідносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, вчинення кримінальних правопорушень неповнолітньою.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Відповідно до висновку досудової доповіді від 03.03.2023 оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. З метою мінімізації ризику повторного вчинення правопорушень ОСОБА_3 , орган пробації вважає необхідним подальше навчання, залучення до про соціальних видів діяльності та проходження апробаційної програми «Формування життєвих навичок». Зниженню ризику вчинення повторного кримінального правопорушення сприятимуть наступні захисні фактори: стабільна підтримка рідних, спілкування з особами з соціально прийнятною поведінкою, активне про соціальне життя, подальше навчання, уміння протистояти тиску антисоціального оточення. (а.с. 58-63).

Із урахуванням особи обвинуваченої, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе згідно з ч.1 ст. 69 КК України призначити їй основне покараннянижче віднайнижчої межі,встановленої всанкції ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі,

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялася у вчиненому, відсутність претензій у потерпілого, суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без відбування покарання, звільнивши обвинувачену від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.104 КК України з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

З обвинуваченої підлягають стягненню витрати за проведення судової експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання з застосуванням ч.1ст.69КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України,звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: бездротові наушники «Sport Wireless TWS-4», воду туалетну жіночу «Lady Charm E-Luck», 30 мл, воду туалетну жіночу « Charlotte» 100 мл, дезодорант жіночій «Fa», ролик, 50 мл, олівець косметичний в асортименті «LWP», олівець для губ матовий «Aipmqman», передані ОСОБА_10 під зберігальну розписку - вважати повернутими власнику;

диск типу DVD-R із відеозаписом, наданий ТОВ «Вигідна покупка» залишити зберігати в матеріалах справи.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2022 на: бездротові наушники «Sport Wireless TWS-4», воду туалетну жіночу «Lady Charm E-Luck», 30 мл., воду туалетну жіночу « Charlotte» 100 мл., дезодорант жіночій «Fa», ролик, 50 мл., олівець косметичний в асортименті «LWP», олівець для губ матовий «Aipmqman» -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 566,34 грн.

Вирок можебути оскарженийдо Сумськогоапеляційного судучерез Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_11