Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/2445/23
Провадження №2/592/886/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -
установив:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Супрун Д.В. звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вказаним цивільним позовом і просить суд стягнути із АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-ІНЖИНІРИНГ» на користь позивача заробітну плату в розмірі 15484,37 грн та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. До позову додає клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі або звільнення позивача від обов`язку його сплати.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Усупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додатні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.1ч.1ст.5ЗУ «Просудовий збір»від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачкою крім вимог про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача на її користь моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.
Згідно положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, всупереч вимог ч.4ст.177 ЦПК України, позивачем при звернені до суду з вказаним позовом не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди у відповідності дост.4 ЗУ «Про судовий збір».
Клопотання про відстрочення сплати судового збору представник позивача обґрунтовує, тим що тривала невиплата заробітної плати призвела до скрутного матеріального становища позивачки, адже заробітна плата була її основним і єдиним джерелом існування, у зв`язку з чим вважає, що майновий стан позивача є таким, що дає підстави звернутися з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати.
Відповідно до ч.1ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати представником позивача не надано доказів жодних обставин на які він посилається у своєму клопотанні та не надано доказів, що підтверджують її майновий стан.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2023 (1073,60 грн) за реквізитами:
- Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101,
- Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540,
- Код отримувача: 37970404,
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101
У разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно їх зазначити та надати докази, що підтверджують дані обставини.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання-ІНЖИНІРИНГ»про стягненнянарахованої,але невиплаченої заробітноїплати таморальної шкоди залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Онайко
Судове рішення № 109391464, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/2445/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: