Ухвала суду № 109391284, 24.02.2023, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/207/23 Провадження № 2-о/478/13/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Казанківський професійний аграрний ліцей, Казанківська гімназія № 1 Казанківської селищної ради Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною заявою (заінтересовані особи: Казанківський професійний аграрний ліцей, Казанківська гімназія № 1 Казанківської селищної ради) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до чинного законодавства України вказана заява є процесуальним документом, який, відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України, повинна містити в собі в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У статті 13 Закону України «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» вказано на те, що документи що посвідчують особу, залежно від їх функціонального призначення поділяються на два види: документи, що посвідчують особу й підтверджують громадянство України та документи, що посвідчують особу й підтверджують її спеціальний статус.

Документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України.

Документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус: посвідчення водія, посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання, картка мігранта, посвідчення біженця, проїзний документ біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно надати до матеріалів заяви будь який з вищевказаних документів, що посвідчують особу заявника та підтверджують громадянство України чи її спеціальний статус (особи без громадянства, біженця тощо) або інші документи, за якими можна ідентифікувати особу, зокрема номер облікової картки платника податків (РНОКПП) заявника.

Предметом доказування за даною категорією справ є: факт належності документа конкретній особі, встановлення право, а не особистий характер документа, мета встановлення факту належності правовстановлюючого документа, неможливості внесення змін у встановлюючий право документ органом, організацією, які видали документ.

За вказаних обставин заявнику необхідно надати до заяви письмові документи (відмову) з Казанківського професійного аграрного ліцею, Казанківська гімназія № 1 Казанківської селищної ради Миколаївської області, про неможливість внесення змін до спірних документів чи видати дублікати вказаних документів на ім`я заявника - ОСОБА_1 .

На аргументування заявлених вимог заявнику слід надати до суду довідку про реєстрацію місця проживання особи (довідку за місцем проживання особи) із зазначенням, з якого часу і за якою адресою він проживав в Україні.

Відповідно до ч. 4 ст. 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, справляється судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

У разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячі із змісту позовних вимог (прохальної частини) позивач ставить на розгляд суду три вимоги: встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про базову загальну середню освіту, Атестата про повну загальну середню освіту та Диплому кваліфікованого робітника.

В порушення вище вказаної норми ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», позивачем при поданні заяви сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., тобто судовий збір сплачено лише за дві позовні вимогу. З урахуванням наведеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу в сумі 536,80 грн.

За змістом ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зіст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК Українита має недоліки, які позбавляють суд можливості перевірити законність та обґрунтованість заявлених вимог та перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно із ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Казанківський професійний аграрний ліцей, Казанківська гімназія № 1 Казанківської селищної ради Миколаївської області рації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині рішення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.