Ухвала суду № 109389937, 06.03.2023, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,

Справа №547/582/22

Провадження №2/547/44/23

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

06 березня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області питання щодо прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області , треті особи Приватне підприємство «Сільгосппром», Оболонська сільська рада об`єднана територіальна громада Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, якими проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права користування земельною ділянкою, припинення права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного Полтавської області від 23.12.2022 відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Роз`яснено відповідачам право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

01.03.2023 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява за первісним позовом, згідно якої позивачка просить:

- скасувати записи в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо державної реєстрації права рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 25051380 від 05.10.2015 року власності за державою в особі Семенівської районної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровим номером земельної ділянки 5324584600:00:001:0652 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25051421 від 05.10.2015 права оренди земельної ділянки за номером 11475979 з ПП «Сільгоспром» з одночасним припиненням права користування земельною ділянкою та з одночасним припиненням права власності в особі держави.

Зазначила, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 25051380 від 05.10.2015 права власності за державою в особі Семенівської районної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровим номером 5324584600:00:001:0652 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25051421 від 05.10.2015 права оренди земельної ділянки за номером 11475979 з ПП «Сільгосппром» порушує право позивачки у реєстрації права власності на належне їй майно. У зв`язку з відмовою у реєстрації остання позбавлена права повноцінно використовувати своє майно, а саме розпоряджатися ним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, подала до суду заяву від 06.03.2023 про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, просила прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача Кременчуцької РДА в Полтавській області повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву чи інших клопотань до суду не направив.

Третя особа ПП «Сільгоспром» свого представника в судове засідання не направило, повідомлене належним чином про дату, час та місце судового засідання. Відзиву на позовну заяву або інших клопотань до суду не надало.

Третя особа Оболонська сільська рада об`єднана територіальна громада Кременчуцького району Полтавської області свого представника в судове засідання не направило, повідомлене належним чином про дату, час та місце судового засідання. Відзиву на позовну заяву або інших клопотань до суду не надав.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.3ст.49ЦПКУкраїни до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст.49ЦПКУкраїни позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що вона відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивачки ОСОБА_1 від 01.03.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи Приватне підприємство «Сільгосппром», Оболонська сільська рада об`єднана територіальна громада Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, якими проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права користування земельною ділянкою, припинення права власності на земельну ділянку.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали на надання відзиву на уточнену позовну заяву.

Треті особи мають право надати пояснення щодо позову у строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - десять днів із дня його отримання.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.00год.29.03.2023.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко