Ухвала суду № 109389883, 06.03.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

Іменем України

справа № 619/405/20

провадження № 1-кп/542/6/23

06 березня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області, Котелевським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за №12019220280001581 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду засобами поштового зв`язку неодноразово викликались свідки, але відомості про їх належне сповіщення відсутні, оскільки судові виклики, надіслані на адреси свідків повертались до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання» та «неможливо вручити одержувачу. Причина: не працює відділення пошти».

Крім того, судом направлялось доручення до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для належного повідомлення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про дату судового засідання у справі шляхом вручення судового виклику та листа-роз`яснення про процесуальні права та обов`язки. Однак, за повідомленнями працівників ВП №3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області від 18.11.2022, судові виклики, надіслані на адреси ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не вручені, у зв`язку з тим, що вказані свідки за даними адресами не проживають.

Відповідно до повідомлення Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 13.02.2023 за №1198/02/10-23, ОСОБА_11 приблизно в квітні місяці 2022 року спільно з членами своєї родини евакуювалися у невідомому напрямку. Приблизно з вересня 2022 року ОСОБА_12 також виїхала з с. Козача Лопань в невідомому напрямку. Враховуючи той факт, що с. Козача Лопань систематично обстрілюється з боку російської федерації на вказаних вулицях громадяни не мешкають у зв`язку з чим опитування сусідів не проводилось, оскільки вони відсутні.

Разом з тим, вказані в обвинувальному акті свідки неодноразово викликались до суду також засобами телефонного зв`язку за номерами телефонів, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Проте, відповідно до складеної секретарем судового засідання довідки від 01.12.2022 - телефонограми здійснювалися 10.11.2022; 25.11.2022; 29.11.2022 відповідно до них оператор зв`язку повідомив, що:

номери телефонів свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_10 не обслуговуються; обмежена можливість прийняти дзвінок у свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; щодо свідків - ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 оператор мобільного зв`язку повідомив про те, що вказані абоненти знаходяться за межами досяжності; свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_13 не відповідає на дзвінки.

З наведеного слідує, що вжиті Новосанжарським районним судом Полтавської області заходи щодо належного сповіщення свідків у даному кримінальному провадженні та з`ясування їх місця проживання вичерпано.

Водночас, за змістом положень ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним доручити прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_14 вжити заходів щодо встановлення місця проживання /перебування свідків у кримінальному провадженні та забезпечення їх явки в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 135, 327, 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити прокурору Дергачівськоїокружної прокуратуриХарківської області ОСОБА_14 вжити заходів по встановленню місця проживання /перебування свідків сторони обвинувачення, які не допитані у кримінальному провадженні та вручення їм судових викликів в судові засідання на 10 год 00 хв 09 березня 2023 року та на 13 год 30 хв 14 березня 2023 року.

Доручити прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_14 забезпечити явку вказаних свідків в призначені дати судових засідань.

Про вжиті заходи письмово повідомити суд.

Ухвалу для виконання вручити прокурору, для ознайомлення вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілій.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .