Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1411/21
Провадження №2/382/55/23
У Х В А Л А
07 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Закомірна Ю.І.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Яготин Київської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 ро звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції, мотивуючи значною віддаленістю його місяця знаходження та суду і введенням воєнного стану, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon).
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи,що представниквідповідача немає можливостіз`явитисьв судовезасідання доЯготинського районногосуду Київськоїобласті черезвідділеність йогомісця знаходженнявід зазначеногосуду та продовженнямна данийчас воєнногостану,однак вінзацікавлений втому,щоб судовезасідання відбулосяза йогоприсутності,суд приходитьдо висновку,що наступнісудові засіданняв данійсправі необхіднопроводити врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу.
Керуючись ст. ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного пристрою, задовільнити.
Надати можливість представнику позивача Андрійченко Віталію Миколайовичу брати участь в судових засіданнях по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, яке відбудеться 07 березня 2023 року о 09 годині 00 хвилин, а також послідуючі судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 109389533, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1411/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: