Ухвала суду № 109389479, 06.03.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/231/23

Провадження № 2/366/164/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.03.2023року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа, яка знаходиться на стадії підготовчого судового засідання. Судове засідання призначено на 06.03.2023 року.

Позивач у зазначене судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просила провести зазначене підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач та третя особа у судове засідання також не з`явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином. Причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У позовній заяві ОСОБА_1 просила витребувати у Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) РНОКПП відповідача, ОСОБА_2 , оскільки самостійно отримати таку інформацію вона не може, а ця інформація є необхідною для уточнення реквізитів Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 6 цієї статті, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.

Враховуючи обставини цієї справи, суд приходить до висновку, що інформація яку просить витребувати позивач у Державній податковій службі України, має значення для ухваленні у справі повного, законного та вмотивованого рішення, а тому, її необхідно витребувати.

Крім цього, суд враховує, що позивач обґрунтувала неможливість самостійно надати таку інформацію суду, оскільки вона знаходяться у володінні Державної податкової служби України, відповідно на її звернення такої інформації не було б надано.

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що питання про витребування доказів не вирішено під час відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати уДержавної податковоїслужби України(04053,м.Київ,Львівська площа,8) інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Державній податковійслужбі України, що зазначена у цій ухвалі інформація повинна бути надана суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду зазначену інформацію або неможливості подати її у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Державну податковуслужбу України, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8. Адреса електронної пошти: post@tax.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян