Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/92/23
Провадження № 1-кп/737/19/23
УХВАЛА
07 березня 2023 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника юридичної особи, яка є потерпілою ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270340005415 від 10 листопад 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та до затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігвський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимого останній раз 19.01.2023 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили);
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.289КК України -,
в с т а н о в и в :
16 лютого 2022 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Козелецької окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 12022270340005415 від 10.11.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Під часпідготовчого судовогозасідання прокурорпросив призначитикримінальне провадженнядо судовогорозгляду,вказавши,що обвинувальнийакт відповідаєвимогам КПКУкраїни,підстави длязакриття кримінальногопровадження чиповернення обвинувальногоакту відсутні.
Також прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Черн ігівської області від 19 січня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, утримується у названій установі попереднього ув`язнення та може бути етапований для відбування покарання до іншої установи виконання покарань.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та залишення обвинуваченого в Чернігівському СІЗО.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.
Судом проведено підготовку до судового розгляду шляхом визначення часу та місця судового розгляду.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право під час виконання вироку вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 12022270340005415 підлягає задоволенню, оскільки залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі зебезпечить належний судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи неможливість під час воєнного стану доставити обвинуваченого ОСОБА_4 ,., який утримується в слідчому ізоляторі, до приміщення суду для безпосередньої участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання за участі обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 336, 537 КПК України суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12022270340005415 від 10 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.289КК України на22березня 2023року о09:00год. в залі судових засідань Куликівського районного суду Чернігівської області, яке провести за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та до затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимого останній раз 19.01.2023 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили) до закінченнясудового розглядуКуликівським районнимсудом Чернігівськоїобласті даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109388668, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/92/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: