Постанова № 109388201, 06.03.2023, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/234/23

Провадження №3/672/95/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 близько 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 було виявлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.2 ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: залишила дітей без нагляду в період з 09.02.2023 по 27.02.2023. Діти знаходилися в будинку АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що проживає разом з співмешканцем ОСОБА_4 та своїми чотирма малолітніми дітьми. 09.02.2023 вона поїхала з будинку до брата в с.Чорниводи і залишилася там, додому повернулася лише наступного дня. За час її відсутності ОСОБА_5 зателефонував батькові старшої її дитини ОСОБА_6 та попросив забрати доньку. ОСОБА_6 забрав разом з 9-річною ОСОБА_7 ще двох її дітей ОСОБА_8 7 років та ОСОБА_3 4 років. З того часу до дня розгляду справи вони проживають разом з ОСОБА_9 . Вона їх не забирає, так як боїться, що понесе витрати на послуги таксі, а забрати дітей не зможе. Вважає, що ОСОБА_6 налаштовує дітей проти неї.

Крім пояснень ОСОБА_1 даних всуді проте,що винувона своювизнає вповному обсязіта розкаюєтьсяу вчиненому,їївина у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 627408 від 27.02.2023, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_10 , рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Капули С.О. від 14.02.2023, рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Козенка С.М. від 19.02.2023, рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Фомінова В. від 28.02.2023.

За таких обставин в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан; характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, на підставіст.40-1 КУпАП, з правопорушниці підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 цьогоКодексу.

Суддя Л.Е.Пономаренко