Ухвала суду № 109387953, 07.03.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/381/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 березня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши у м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргоній Вадима Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргоній В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням поза межами м. Суми та враховуючи Наказ ДСА №196 від 23.04.2020 року.

Відповідно дост. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином,підсумовуючи вищевикладенета враховуючинеобхідність призначеннярозгляду справив режимівідеоконференції,суд прийшовдо висновкупро необхідністьпроведення судовогозасідання усправі заучастю представникапозивача ОСОБА_2 в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con».

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргоній Вадима Миколайовича про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/381/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи, призначене на 09-00год22 березня 2023року всі послідуючі судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргоній Вадима Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con».

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко