Постанова № 109387710, 07.03.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.03.2023
Номер справи
575/173/23
Номер документу
109387710
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/173/23

Провадження № 3/575/123/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської області СеменоваО.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Велика Писарівкаадміністративні матеріали,щонадійшли відвідділу поліцейськоїдіяльності №1(с.Велика Писарівка)Охтирського РВПГУ НПв Сумськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працевлаштовану, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

13 лютого 2023 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, 13 лютого 2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, 24 лютого 2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, 25 лютого 2023 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, 26 лютого 2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, 27 лютого 2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, будучи матір`ю, ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством обов`язківщодо виховання своїх дітей: неповнолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючих разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перебувала у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, з протоколами згодна /а.с. 2, 22, 27, 32, 36, 42/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 184цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 767677 від 16 лютого 2023 року, серії ВАВ № 767680 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 867741 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 867742 від 01 березня 2023 року, серії ВАВ № 867743 від 02 березня 2023 року, серії ВАВ № 867744 від 02 березня 2023 року, постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 07 червня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, її письмовими поясненнями, свідоцтвами про народження дітей /а.с. 1, 3, 4, 7-9, 21-22, 26-27, 31-32, 36-37, 41-43/.

Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративне порушення № 575/173/23, провадження № 3/575/124/23, 575/173/23, провадження № 3/575/125/23, 575/173/23, провадження № 3/575/126/23, 575/173/23, провадження № 3/575/127/23, 575/173/23, провадження № 3/575/128/23, об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/173/23, провадження № 3/575/123/23.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушниці, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний, сімейний стан, характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 536,80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109387710 ?

Документ № 109387710 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109387710 ?

Дата ухвалення - 07.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109387710 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109387710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109387710, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 109387710, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109387710 відноситься до справи № 575/173/23

Це рішення відноситься до справи № 575/173/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109387707
Наступний документ : 109387712