Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/79/23
Провадження № 3/483/68/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 березня 2023 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
24 січня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАВ № 354895 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/79/23, провадження № 3/483/68/2023), ВАВ № 354895 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/80/23, провадження № 3/483/69/2023), ВАВ № 354891 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/81/23, провадження № 3/483/70/2023), ВАВ № 354890 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/82/23, провадження № 3/483/71/2023), ВАВ № 354892 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/83/23, провадження № 3/483/72/2023), ВАВ № 354893 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/84/23, провадження № 3/483/73/2023), ВАВ № 354897 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/85/23, провадження № 3/483/74/2023), ВАВ № 354896 від 29 грудня 2022 року (справа № 483/86/23, провадження № 3/483/75/2023), про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , складені поліцейськими ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядається 8 справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/79/23, провадження № 3/483/68/2023.
ОСОБА_1 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 07 квітня 2022 року, встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обов`язками: постійно знаходитись щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби за встановленою для постійного проживання адресою; з`являтися для реєстрації в територіальний орган Національної поліції 1 раз на місяць за місцем постійного мешкання, а також забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та місця де продаються спиртні напої на розлив.
Вказана ухвала суду про встановлення адміністративного нагляду була ОСОБА_1 оголошена в день його звільнення 26 липня 2022 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Так, ОСОБА_1 27 грудня 2022 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 26 грудня 2022 року о 23 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 25 грудня 2022 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 24 грудня 2022 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 22 грудня 2022 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 23 грудня 2022 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 21 грудня 2022 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 28 грудня 2022 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судові засідання 13 лютого 2023 року та 07 березня 2023 року не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 під час складання протоколів, його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали від 07 квітня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду, а також довідками про звільнення, про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, про оголошення особі постанови (ухвали) суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати в одне провадження справу № 483/79/23, провадження № 3/483/68/2023, справу № 483/80/23, провадження № 3/483/69/2023, справу № 483/81/23, провадження № 3/483/70/2023, справу № 483/82/23, провадження № 3/483/71/2023, справу № 483/83/23, провадження № 3/483/72/2023, справу № 483/84/23, провадження № 3/483/73/2023, справу № 483/85/23, провадження № 3/483/74/2023, справу № 483/86/23, провадження № 3/483/75/2023 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/79/23, провадження № 3/483/68/2023.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятисот тридцяти шести) гривень 80 копійок що підлягаєперерахуванню нар/рUA908999980313111256000026001,отримувач коштів ГУКу м.Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 109387657, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/79/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: