Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/356/23
Провадження №1-кп/443/71/23
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
07 березня 2023 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023141130000095 від 10.02.2023, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Отиневичі Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, щодо якого 09.09.2022 до Жидачівського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141130000479 від 03.08.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141130000095 від 10.02.2023, стосовно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Ухвалою від 03.03.2023 призначено підготовче судове засідання.
07.02.2023 до суду надійшла заява потерпілої про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Заява мотивована тим, що потерпіла з обвинуваченим примирились, будь-яких претензій потерпіла до обвинуваченого не має, просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 на підставіст. 46 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала подану заяву та просила задовольнити.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви потерпілої, оскільки в провадженні в судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141130000479 від 03.08.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відтак ОСОБА_3 , вчиняє кримінальне правопорушення не вперше.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали заяву потерпілої ОСОБА_8 та покликаючись на презумпцію невинуватості просили звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та на підставі ст. 46України закрити кримінальне провадження.
Суд, дослідивши заяву, вислухавши позиції учасників кримінального провадження, враховує наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, вст. 44 КК Українизазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно дост. 46 ККУкраїни особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Стаття 126-1 ККУкраїни визначає відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, та передбачає покарання у виді громадських робіт, арешту, обмеження волі та позбавленням волі на до двох років.
У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
При цьому суб`єктивна сторона даного злочину характеризується виключно умисною формою вини.
Враховуючи наведене, оскільки злочин, передбачений ст. 126-1 КК України є умисним нетяжким, то звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є неможливим.
Відтак у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись статтями44,46 КК України,284, 314, 371, 372, 376 КПК України
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 прозвільнення обвинуваченоговід кримінальноївідповідальності узв`язкуіз примиреннямз потерпілоюта закриття кримінального провадження на підставіст.46КК України у кримінальному провадженні №12023141130000095 від 10.02.2023 стосовно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109387057, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/356/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: