Ухвала суду № 109386726, 07.03.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

07 березня 2023 рокуСправа № 322/305/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши заяву в.о. керівника Запорізької окружної прокуратури Максима Соколова про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

03.03.2023 до суду надійшла заява в.о. керівника Запорізької окружної прокуратури Максима Соколова, в якій останній просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13.09.2022 по справі №322/305/22 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку (витребування земельної ділянки), та викласти пункт №2 резолютивної частини судового рішення наступним чином: «Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером: 2323686200:01:004:0063 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2279782723236), що розташована на території Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, за межами населеного пункту».

В обґрунтування заяви зазначив, що невірно зазначений реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна унеможливлює проведення державної реєстрації права комунальної власності Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області на вказану земельну ділянку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто, фактично реального витребування земельної ділянки на користь територіальної громади.

Рішенням суддіНовомиколаївського районногосуду Запорізькоїобласті від13.09.2022позов задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказаний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку, що вказана описка є технічною, допущена помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення тому підлягає виправленню.

Наведене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 32-35.

Керуючись ст.ст.269, 353 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

виправити описку в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13.09.2022 ЄУ №322/305/22, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером: 2323686200:01:004:0063 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2279782723236), що розташована на території Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, за межами населеного пункту».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Губанов