Ухвала суду № 109386467, 15.02.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9041/22

1-в/308/251/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою, -

встановив:

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання за хворобою.

23.11.2022 року захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи визначення стану здоров`я засудженого ОСОБА_5 , зазначивши, що вироком Виноградівського районного суду від 10.06.2021р. ОСОБА_5 засуджено до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна за ч. 2 ст. 187 КК України. ОСОБА_5 протягом тривалого часу хворіє на тяжку хворобу гепатит B HBsAg. Вказує, що на сьогоднішній день в кримінально-виконавчих установах немає умов надання кваліфікованого медичного обслуговування. Посилається на перелік хвороб, які перешкоджають відбування покарання. Тому просила призначити судово-медичну експертизу визначення стану здоров`я засудженого ОСОБА_5 , навела перелік питань, які необхідно поставити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання. .

Заслухавши засудженого, захисника, прокурора, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначено у Додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року.

Зокрема, це нормативний акт регламентує процедуру підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою ( Розділ VI).

Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу ( п.2 Розділу VI Порядку).

До складу лікарсько-консультативної комісії входять голова комісії - начальник закладу охорони здоров`я ДКВС та не менше трьох лікарів, а з урахуванням результатів медичного огляду засудженого ця комісія негайно складає висновок про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку ( п.п.4,6 Розділу VI Порядку).

На підставі висновку комісії начальник УВП, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою. До подання додаються особова справа засудженого і висновок комісії ( п.п.11, 12 Розділу VI Порядку).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 242 КПК України, суддя -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1