Ухвала суду № 109386404, 24.10.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12507/21

2/308/1897/22

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Зарева Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання щодо закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 до

Товариства зобмеженоювідповідальністю«Індивідуальний розмір», код ЄДРПОУ 40355899, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Володимирська, 90/18,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Відокремлений підрозділДПС України Головнеуправління ДПСу Закарпатськійобласті,адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, e-mail: zak.official@tax.gov.ua,

Державний реєстраторвідділудержавноїреєстрації юридичнихосібтафізичних осібпідприємцівУжгородської міськоїради, що знаходиться за адресою: місто Ужгород, площа Поштова, 3,

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства зобмеженою відповідальністю«Індивідуальний розмір» про поділ спільного майна подружжя, вселення в житло та усунення перешкод у його користуванні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представник подав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач, будучи належним чином у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, про відкладення підготовчого судового засідання не клопотав, відзиву на позовну заяву не подав.

У ході підготовчого засідання судом були вирішені всі питання та вчинені всі, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд дійшов переконання, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 258-261,352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15год.00хв.21листопада2022року у відкритому судовому засіданнів залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева