Єдиний державний реєстр судових рішень 233 233/981/23
УХВАЛА
07 березня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
«про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні»,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: - зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у його спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з дочкою у першу, другу, третю, четверту суботу місяця та в день народження дочки з 12-00 до 16-00.
Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:
Згідноз ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За текстом позовної заяви відповідачка зареєстрована у смт Нью-Йорк (Новгородське) Донецької області, територіально віднесене до Торецької міськоїтериторіальної громадиБахмутського районуДонецькоїобласті,тобто поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримані правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені § 3. Глави 2. «Цивільна юрисдикція» ЦПК України.
Згідно з ч.9ст.187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За наведенихобставин івідповідних нимпідстав позовназаява затериторіальною юрисдикцієюпідсудна Дзержинському міському суду Донецької області, до якого має бути передана для розгляду справа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,353 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «проусунення перешкоду спілкуванніз дитиноюта їївихованні» передатидля розглядуза територіальноююрисдикцією (підсудністю)до Дзержинського міського суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 109386118, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/981/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: