Ухвала суду № 109385852, 07.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/172/2023

146/881/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

07.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 суддею відкрито провадження у цій справі. Підготовче засідання неодноразово відкладалося.

07.03.2023 в підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повернувся надісланий судом поштою конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідачка вважається належним чином повідомленою про розгляд справи судом.

Третя особа - ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася без повідомлення причин.

Третя особа - Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, а також копію актового запису про народження ОСОБА_4 .

Суд, керуючись ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності сторін та третіх осіб.

Відповідно до положень частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У підготовчому засіданні 07.02.2023 було замінено третю особу - Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У підготовчому засіданні суд з`ясував, що позивача підтримує позов у заявленій редакції, про що той повідомляв 07.02.2023 під час безпосередньої участі у підготовчому засіданні, та у поданій ним заяві на сьогодні від 03.03.2023.

Третя особа - ОСОБА_3 також підтримувала заявлений позов, про що повідомляла 07.02.2023 під час безпосередньої участі у підготовчому засіданні.

Третя особа - Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), при вирішенні справи покладається на розсуд суду, про що повідомив у надісланій до суду заяві від 21.02.2023.

Від відповідача відзив на позов не находив.

З огляду на вищевикладене, за відсутності інших клопотань від учасників справи, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження.

Суд призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів).

З`ясував, що позивач планує понести судових витрат, які складаються з судового збору.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 13:00 год. 20.04.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ