Ухвала суду № 109384993, 22.02.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/4843/21

Номер провадження 2/495/979/2023

22 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.,

за участю секретаря Коліниченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє на підставі ордеру захисник Гасанов Керим Ісфендіяровичпро зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

Представником відповідачем ОСОБА_1 в інтересах діє адвокат Гасанов К.І. заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки вони подали апеляційну скаргу, суддя Апеляційного суду Одеської області Коновалова скасувала ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2022 року по справі №495/1241/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб Білгород-Дністровської міської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні про визнання позовної заяви зловживанням процесуальними правами та повернення заяви, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та відправили на новий розгляд справу №495/1241/22 для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складі суду. Просить суд зупинити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до п.5 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявавідповідача ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для зупинення провадження по цивільній справі № 495/4843/21 за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном, до розгляду справи №495/1241/22 в суді першої інстанції прийняте рішення, яке можевплинути на вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст.76,81, п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253,258,260,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє на підставі ордеру захисник Гасанов Керим Ісфендіяровичпро зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у користуванні спадковим майном - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 495/4843/21 за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.Д.Анісімова