Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 364/680/22
Провадження № 2/378/14/23
УХВАЛА
"03" березня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 1 грудня 2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 65-66).
В судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року зобов`язано ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати для дослідження в судовому засіданні 03 березня 2023 року оригінал реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а. с. 140-141).
28 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, в якому зазначено про неможливість надати в судове засідання 3 березня 2023 року витребуваний ухвалою суду від 20 лютого 2023 року оригінал реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 у зв`язку із здійсненням позивачем активної претензійно-позовної роботи за договорами позики права вимоги по яких перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вищезазначеним договором факторингу та у зв`язку з проведенням інших судових засідань, призначених на 3 березня 2023 року.
02.03.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, у яких ОСОБА_1 зазначила, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення заборгованості за договором позики. До позову додано копії документів, засвідчені представником позивача, з проставленням її підпису та печатки ТОВ « ФК «ЄАПБ», без зазначення дати засвідчення та розшифровки підпису. Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності та допустимості під час постановлений рішення. Надані позивачем документи викликають об`єктивні сумніви, що може свідчити про недостовірність змісту доданих до позову копій документів та спростовує обставини на підтвердження яких ці документи подані позивачем.
Відповідно до ч. 5, 6ст. 95 ЦПК Україниучасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Оскільки надані позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суду копії документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не засвідчені належним чином, а відповідач ставить під сумнів їх існування, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали документів: договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 3918722 від 29.12.2020; договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; додаткова угода № 2 від 28.07.2021 до договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; додаткова угода № 4 від 16.08.2021 до договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; Акт прийому-передачі Реєстру Боржників № 3 від 16.08.2021 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021.
Згідно із ч. ч. 6-10ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Пунктом 9 ч. 1ст. 257 ЦПК Українипередбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Керуючись ч. 6 ст. 95 ЦПК, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 12 годину 30 хвилин 21 березня 2023 року.
Представника позивача та відповідача повідомити про розгляд справи.
Зобов`язати Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»надати длядослідження всудовому засіданні,яке відбудетьсяо 12годині 30хвилин 21березня 2023 року,оригінали:договору позики(наумовах поверненняпозики вкінці строкупозики)№ 3918722від 29.12.2020;договору факторингу№ 14/06/21від 14.06.2021;додаткової угоди№ 2від 28.07.2021до договірфакторингу №14/06/21від 14.06.2021;додаткової угоди№ 4від 16.08.2021до договірфакторингу №14/06/21від 14.06.2021;Акту прийому-передачіРеєстру Боржників№ 3 від16.08.2021за договоромфакторингу №14/06/21від 14.06.2021та навиконання ухвалиСтавищенського районногосуду від20лютого 2023року повторнозобов`язати ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» надатидля дослідженняв судовомузасіданні оригінал реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021.
Роз`яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84та п. 9 ч. 1 ст. 257ЦПКУкраїни позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 109384477, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/680/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: