Рішення № 109383929, 06.03.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1088/22

Провадження № 2/353/51/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1000 грн. щомісячно до 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2020 року ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі по 1000 грн. щомісячно. 18.09.2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». У шлюбі з ОСОБА_5 у них народилася одна дитина, син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній день аліменти в розмірі 1000 грн. в місяць є недостатніми для матеріального утримання дитини, додаткових коштів чи будь-якої іншої допомоги відповідач не надає, зовсім не цікавиться сином, у зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з позовом про зміну розміру аліментів. На даний час її матеріальний стан погіршився, вона живе з чоловіком та двома дітьми. Вона не працює, здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_8 , таким чином вона не може в повній мірі забезпечити потреби сина ОСОБА_4 , витрати на якого постійно збільшуються. Інших доходів вона не має. Відповідач офіційно та неофіційно працює торговим агентом, крім того за оплату проводить будівельні ремонтні роботи. А також мати відповідача перебуває на заробітках за кордоном і надсилає останньому кошти, а тому він має можливість сплачувати аліменти в вищевказаному розмірі.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 24.01.2023 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, судове засідання було неодноразово відкладено та викликано в судове засідання сторін з метою заслухання їх усних пояснень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві у випадку її неявки просила розгляд справи проводити без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву-заперечення (а.с. 40-41), в якому просив позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення та справу розглянути у його відсутності. Свої заперечення обґрунтував тим, що він розуміє свій обов`язок утримувати сина і не має наміру ухилятися від нього. Сина він любить, спілкується з ним, матеріально допомогає колишній дружині його утримувати. Згідно рішення суду він щомісячно сплачує аліменти на утримання сина, в мінімальному гарантованому розмірі в сумі 1416 грн. 50 коп., що становить 50% від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років. Заборгованості по аліментах немає. На даний час його матеріальне становище погіршилося, він не має постійного місця роботи, перебивається випадковими заробітками, яких не вистачає на його утримання та утримання його сім`ї. Він з дружиною виховує доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також в дружини є син від першого шлюбу. Його батько є особою з інвалідністю 1 групи та перебуває з матір`ю на лікуванні за кордоном. Частково їм допомагає бабуся. У нього немає у власності цінного майна, житла, проживає з дружиною та дітьми в квартирі батьків.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони з 09.08.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року розірвано, місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визначено місце проживання його матері - ОСОБА_10 (позивач) (а.с. 4-5).

За час перебування в шлюбі у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2), де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 » (відповідач), а в графі «Мати» - « ОСОБА_11 » (позивач).

18.09.2020 року позивач ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_11 (позивач) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок щомісячно. Стягнення аліментів розпочато з 17.06.2020 року і проводиться до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання(а.с. 7-8).

Відповідач ОСОБА_2 з 28.08.2021 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 42) і ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_9 (а.с. 43). Також ОСОБА_13 (дружина відповідача) має сина від першого шлюбу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 44).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 284 від 24.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 45).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 24.02.2023 року інформація про доходи ОСОБА_2 (відповідач) за період з 3 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року відсутня (а.с. 46).

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2272 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд критично оцінює посилання відповідача на те, що його матеріальне становище погіршилося, у нього на утриманні перебуває син дружини від першого шлюбу, а також те, що його батько є особою з інвалідністю І групи, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, відповідач суду не надав.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився, розмір стягуваних аліментів на сина ОСОБА_4 є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач не працює, має на утриманні сина ОСОБА_4 , та несе витрати на його утримання, на даний час сімейний стан позивача змінився, у неї народилася ще одна дитина, коштів на утримання сина ОСОБА_4 не вистачає, відповідач є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання свого сина, відповідач має на утриманні малолітню дочку, інших непрацездатних осіб у відповідача на утриманні немає, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід змінити, встановивши розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, а судові витрати в разі задоволення позову покладаються на відповідача, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 174, 178, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 27.07.2020 року на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок щомісячно. Стягнення аліментів розпочато з 17 червня 2020 року і проводиться до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 1073 (Одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК