Ухвала суду № 109383526, 06.03.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2823/19

Провадження № 6/210/30/23

У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання - Степаненко О.А. дослідивши заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал Зої про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 210/2823/19 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал Зої про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 210/2823/19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 01 лютого 2023 року визначено головуючого - суддю Чайкіну О.В.

Заявник посилається на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2019 року по справі №210/2823/19 задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 11438,10 грн. 3%річних - 292,34грн, втрати від інфляції у сумі 1106,20грн. та судовий збір 1921.00грн.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №210/2823/19 провадження №2/210/1572/19 - 17.09.2022 року.

У зв`язку з тим, що виконавчий лист представником позивача отриманий після 17.09.2022 року, строк пред`явлення до виконання виконавчого документу до відділу державної виконавчої служби встановлений законом пропущено, що позбавляє стягувана законної можливості стягнення заборгованості за надані послуги за централізоване опалення відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі зазначеного просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. 09 лютого 2023 року представником КП "Кривбасводоканал" Побивою Іриною подано заяву про розгляд справи без участі представника заявника.. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною другою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Статтею 130 Конституції України передбачено, що держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів.

Крім того, частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.433ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року вирішено позовні вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 11438,10грн, 3%річних 292,34грн, втрати від інфляції у сумі 1106,20грн. та судовий збір 1921,00грн.

В матеріалах вказаної цивільної справи наявні заяві Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу виконавчих листів по даній справі, а саме: 27.08.2020р., 07.05.2021р. та 03.11.2022р., (а.с.26-29).

Згідно відмітки на заяві про отримання виконавчого листа, представником стягувача Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» лише 27.01.2023 року отримано виконавчий лист (а.с.29), строк пред`явлення до виконання яких - до 17 вересня 2022 року.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру. У справі Горнсбі проти Греції ЄСПЛ зазначив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина судового розгляду1. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін. Крім того, невиконання рішення є втручанням у право на мирне володіння майном, гарантоване ст. 1 Першого протоколу до Конвенції.

За таких підстав, з метою виконання принципу обов`язковості судового рішення, належного та своєчасного його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал Зої про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 210/2823/19 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання представнику Комунального підприємства «Кривбасводоканал».

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 210/2823/19 від 16.08.2019 р, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 11438,10 грн, 3% річних 292,34 грн, втрати від інфляції у сумі 1106,20 грн. та судовий збір 1921,00 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна