Ухвала суду № 109383027, 02.03.2023, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1326/21

провадження № 2/631/165/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2023 року

смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Керімов А. З. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 лютого 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Керімов А. З. у судове засідання не з`явилися, про причини неявки повідомили. У позовній заяві представник ОСОБА_3 зазначив, що просить розглянути справу за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, на електроннупошту судуза вхідним№ 352/23-вхнадійшла заява,про визнанняпозовних вимогта розгляд справи без участі відповідача.

Вивчивши заяви сторін та дослідивши матеріали справи у межа вирішення питання про розгляд справи по суті, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просила стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 10 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення повноліття дитини, та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові витрати пов`язані з розвитком окремих здібностей малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 гривень, щомісячно.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2021 року ХАРКІВСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 20 листопада 2021 року. Прізвище після держаної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_8 .

Копії паспорту, на підтвердження особи позивача, матеріали справи містять.

Отже наявні розбіжності у прізвищі особи, від імені та в інтересах якої адвокат Керімов А.З. звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та прізвищі особи, на користь якої позивач просить стягнути аліменти.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не відповідає вимогам п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, її треба залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Повідомити позивачапро необхідністьусунення зазначенихв ухвалінедоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко