Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1331/2023 Справа № 641/1046/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія К9 (м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 14-А), 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. (м. Харків, пров. Роз`їзний, 27, оф.2)про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача-адвокат ТарасенкоГ.О.,яка вдіє вінтересах позивача ОСОБА_1 ,звернулась досуду зпозовною заявою,в якійпросить визнативиконавчий напис№91179від 19.12.2021року, вчинений приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округуЗолотих О.О.про стягненнягрошових коштів з ОСОБА_1 в розмірі 62370,00 грн., стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7128, 20 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія К9, 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274ЦПКУкраїни справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія К9 (м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 14-А), 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 16, кв.З), Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. (м. Харків, пров. Роз`їзний, 27, оф.2)про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 27.03.2023 року о 09 годині 35 хвилин у залі судових засідань № 7 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: пров. Брянський,5 м. Харкова, з повідомленням сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Пояснення третьої особи мають бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська
Судове рішення № 109382848, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1046/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: