Ухвала суду № 109382677, 06.03.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/22/23

Провадження № 2/401/344/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л. в м. Світловодську, розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено заочне рішення у справі № 401/22/23, провадження 2/401/344/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 16668,36 грн. за спожиту теплову енергію, та понесені позивачем судові витрати.(а.с.47-50)

В розділі відомостей про сторін резолютивної частини заочного рішення допущено описку в зазначенні останнього відомого місця реєстрації відповідача.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В розділі «Відомості про сторін» резолютивної частини заочного рішення вказати останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина