Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1664/22
Провадження № 2/352/107/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Гребінника В.М.
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 05.10.2022 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 99602,73 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 21.07.2016 між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети №21/03 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус», згідно якої ліміт овердрафту становить 50000 грн, строк дії ліміту овердрафту -з 22.07.2016 до 20.07.2018 (24 місяці), фіксована процентна ставка 36,00% річних. 07.03.2018 позичальником додатково подано заяву-анкету №21/146 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшені ліміт овердрафту до 83000 грн, строк дії ліміту з 07.03.2018 до 05.03.2020 (24 місяці), фіксована процентна ставка 42,00% річних. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 01.09.2022 виникла заборгованість у розмірі 99602,73 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 73869,15 грн, прострочена заборгованість за відсотками 25733,58 грн. Оскільки відповідач ігнорує вимоги про погашення заборгованості, які йому надсилав банк, продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Комерційний банк «Глобус», просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задоволити, та розглянути справу в його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору від 21.07.2016 банком відкрито позичальнику ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 50000 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 22.07.2016 до 20.07.2018, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%, що підтверджується копією заяви-анкети № 21/03 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (а.с.11).
07.03.2018 відповідачем додатково подано заяву-анкету № 21/146 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 83000 грн, строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 07.03.2018 до 05.03.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001% (а.с.14).
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором заборгованість становить 99602,73 грн, з якої прострочена заборгованість по кредиту становить 73869,15 грн, прострочена заборгованість за відсотками - 25733,58 грн, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 23).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`заний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 99602,73 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 2481 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 99602 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот дві) грн 73 коп заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.07.2016, зі змінами, що складається з 73869,15 грн заборгованості по кредиту, 25733,58 грн заборгованості по процентах, та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн судових витрат, а всього 102083 (сто дві тисячі вісімдесят три) грн 73 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», Куренівський провулок, 19/5, м.Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 28.02.2023.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 109382514, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1664/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: