Єдиний державний реєстр судових рішень
06.03.2023 Справа № 756/394/23
Справа №756/394/23
Провадження №2/756/2014/23
УХВАЛА
06 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши заяву представника позивача Слісаренко Людмили Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
27.02.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача Слісаренко Л.Л. про проведення судового засідання, призначеного на 22.03.2023 на 10:00 год. за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 -IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 11.02.2023 воєнний стан продовжено на 90 діб, тобто до 20.05.2023.
Зважаючи на виниклі обставини, запровадження на території країни воєнного стану в зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що впливає на можливість явки до суду осіб, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - Слісаренко Л.Л. щодо забезпечення її участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Слісаренко Людмили Леонідівни задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №756/394/23 (провадження № 2/756/2014/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача Слісаренко Людмили Леонідівни у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Тиха
Судове рішення № 109381429, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/394/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: