Рішення № 10938086, 27.07.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-407/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дочки аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживають з 2006 року в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надає, але вона бажає отримувати аліменти офіційно.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом згодний, вказує на те, що це його дитина і він буде сплачувати аліменти на її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 03 березня 2006 року перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Із пояснень позивачки встановлено також, що дитина в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання своєї дочки та понесених позивачкою судових витрат.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держав необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,84,88,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 181-183 СК України суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в Тетіївському ПДПЧ - 41 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.А. Кравець