Рішення № 10938079, 15.07.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-369/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь, на утримання неповнолітнього сина аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою проживали в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому він бажає отримувати аліменти офіційно.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні з позовом згодна, вказує на те, що це її дитина і вона буде сплачувати аліменти на його утримання. Пояснила, що вийшла заміж і змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 25 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 встановлено, що в позивача та в відповідачки є спільна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Із пояснень позивача встановлено також, що дитина в даний час проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідачка ОСОБА_4 (ОСОБА_2)ОСОБА_4 не заперечує проти сплати аліментів на утримання свого сина та понесених позивачем судових витрат.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держав необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,84,88,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 181-183 СК України суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с.Залаззя, Любешівського району Волинської області та жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.А. Кравець