Ухвала суду № 109379702, 03.03.2023, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1295/13-ц

Провадження № 2/391/2/23

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03.03.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Козюменської В.В., розглянувши у с-щіКомпаніївка Кіровоградськоїобласті цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором від 06.06.2008 року № 11357219000 в сумі 322879,16 грн. та судові витрати по справі.

Заочним рішенням від 04.03.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року заяву відповідачки ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 04.03.2014 року задоволено, скасовано заочне рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 року та додаткове рішення від 18.03.2014 року та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_5 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2023, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи даної цивільної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023, головуючим по справі визначено суддю Козюменську В.В.

У відповідності до ч. 11ст. 33 ЦПК України, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті не завершено.

На підставі викладеного, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та відповідно до вимог ст.12 ст. 33 ЦПК України розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст.33, 213, 260, 216 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін.

Призначити судове засідання на 10:20 годину 28.03.2023 року у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області, до якого викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Козюменська