Єдиний державний реєстр судових рішень 02.03.2023
Провадження № 2/389/489/22
ЄУН 389/2147/22
У ХВ АЛ А
02 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Перемот О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Будинок мрії - 10», про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач проситьстягнути з відповідача на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованість у розмірі 65497 грн. 69 коп., 3% річних, відповідно до вимог ст.625 ЦК України, в сумі 128 грн. 41 коп. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст.625 ЦК України, в сумі 485,69 грн.
19 січня 2023 року від представника відповідача адвоката Перемот О.Г. надійшло клопотання, в якому вона просила винести ухвалу про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник позивача підтримала в судовому засіданні подане нею 19 січня 2023 року клопотання.
Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2ст.277 ЦПК України).
Згідно ч.3ст.274ЦПК України,при вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує: цінупозову; значеннясправи длясторін; обранийпозивачем спосібзахисту; категоріюта складністьсправи; обсягта характердоказів усправі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; кількість сторін та інших учасників справи ;чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; .думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.277 ЦПК Україниякщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи категорію та складність справи, беручи до уваги те, що дана справа має значний суспільний інтерес, може супроводжуватися великим обсягом доказів, в тому числі можливим призначенням експертиз та викликом свідків, залученням інших учасників справи, з метою повноти її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та здійснити перехід з розгляду впорядку спрощеногопровадження цивільноїсправи дорозгляду справиза правиламизагального позовногопровадження.
Відповідно до ч. 6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст.19,274,277,279 ЦПК України,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на10год.00хв.06квітня 2023року вприміщенні Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської області(вулицяМаяковського,30,місто Знам`янкаКіровоградської області,27406).
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ.В.Берднікова
Судове рішення № 109378575, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2147/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: