Ухвала суду № 109376995, 03.03.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 758/11200/22

Провадження № 2/202/1312/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» засобами поштового зв`язку звернулося до Подільського районного суду м.Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до якої просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 5198,52 грн., 3% річних у розмірі 114,87 грн., інфляційні втрати у розмірі 312,59 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Якимець О.І.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передано за територіальною підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

В ухвалі зазначено, що позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом у відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача).

Позивач зазначив у позовній заяві останню відому зареєстровану адресу місця проживання відповідача АДРЕСА_1 . Однак, жодних доказів цього не подав до суду.

Відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади міста Києва інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

Отже, у суду відсутні відомості про те, що зазначена адреса позивачем у позовній заяві є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Разом із тим, позивачем подано до позовної заяви копію договору купівлі-продажу квартири від 28 серпня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), який іменується як продавець та ОСОБА_2 , який іменується як покупець. Предметом цього договору є квартира АДРЕСА_3 .

Отже, зазначена адреса ОСОБА_1 у договорі є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.

Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 28 лютого 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, доходжу висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 27, 31, 32, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 11 год. 00 хв. 31 березня 2023 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар