Ухвала суду № 109376815, 06.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1228/23

2/212/899/23

У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Кривбасзалізрудком про стягнення неотриманої одноразової виплати при виході на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки одноразової виплати, моральної шкоди, спричиненої неотриманням одноразової виплати,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року адвокат Толстих О.Ю., що діє в інтересах позивача, звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка ухвалою суду від 27 лютого 2023 року залишена без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містила повну назву суду, до якого подана позовна заява; повне найменування юридичної особи - відповідача по справі; не містила ціни позову, а також не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2959,75 грн., виходячи з 1% від суми заявлених позовних вимог про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди (273294,64 грн.+22681 грн.=295975,64грн.)

На виконання зазначеної ухвали 02 березня 2023 року від представника позивача - адвоката Толстих Ю.Ю. надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому представником позивача частково виконано вимоги ухвали суду, а саме надано лише квитанцію про часткову сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладне, оскільки позивачем зазначені в ухвалі суду від 27 лютого 2023 року недоліки у встановлений строк не усунуто в повному обсязі, а також не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, тому суддя вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу роз`яснивши, що відповідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Кривбасзалізрудком про стягнення неотриманої одноразової виплати при виході на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки одноразової виплати, моральної шкоди, спричиненої неотриманням одноразової виплати - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 06 березня 2023 року.

Суддя М.Д. Власенко