Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.03.2023 р. № 400/6027/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача та відповідача про заміну неналежного відповідача у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доУправління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Київська, 50, м. Первомайськ, Миколаївська область,55210, вул. Центральна, 1, с. Катеринка, Первомайський район, Миколаївська область, 55263
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.02.22 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
24.02.2022року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про заміну неналежної сторони - відповідача у справі, на підставі, того, що позивач зареєстрований в за адресою АДРЕСА_2 ., а Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації здійснює виплати жителям району. Позивач жодних виплат в Управлінні соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації не отримував та на обліку не перебував.
Позивач не заперечував проти заміни відповідача по справі надав також клопотання про його заміну на Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3 код ЄДРПОУ 03194559).
Таким чином належний відповідач у цій справі, як суб`єкт владних повноважень, який прийняв на себе обов`язок здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 разової допомоги до 5 травня, а у 2021 році - є Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради.
У відповідності до ч. 3 ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вищезазначені клопотання сторін задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача та відповідача - задовольнити.
2. Замінити неналежного відповідача у справі № 400/6027/22 - Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації - на належного Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3 код ЄДРПОУ 03194559)
3.Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області подати відзив на позов та докази, які в нього є в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Розгляд справи почати спочатку.
5. Справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у матеріалах справи документами.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
7. Позивачу, направити копію адміністративного позову з додатками на адресу відповідача, докази направлення надати до суду.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Фульга
Судове рішення № 109372225, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/6027/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: