Ухвала суду № 109372095, 06.03.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/15085/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 у справі №380/15085/22 позов задоволено: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8572,61 (вісім тисяч сімдесят дві) грн 61 коп, згідно з квитанцією від 19 серпня 2021 року №2210Н9495В.

Однак, як встановлено судом при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено механічну описку в резолютивній частині рішення.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 у справі №380/15085/22 було допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено: - « 8572,61 (вісім тисяч сімдесят дві) грн 61 коп» замість правильного « 8572,61 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 61 коп»;

З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку слід внести виправлення у рішення суду від 27.01.2023 у справі №380/15085/22.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 у справі №380/15085/22, а саме в абз. 2 резолютивної частини рішення вважати вірним: « 8572,61 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 61 коп» замість помилково зазначеного « 8572,61 (вісім тисяч сімдесят дві) грн 61 коп».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський