Ухвала суду № 109371843, 03.03.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/17250/22

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

03 березня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі №380/17250/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

24.02.2023 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що на шостій, останній сторінці рішення відсутній пункт 1 та початок пункту 2 резолютивної частини рішення, який починається словами: «Львівської області щодо не здійснення з 1 квітня…». Позивач просить перевірити текст рішення щодо можливого виправлення описок.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/17250/22 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 17.02.2023 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 380/17250/22 про задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Аналізуючи зміст даного рішення, а також доводи заявника про виправлення описки щодо відсутності пункту 1 та початку пункту 2 резолютивної частини рішення, який починається словами: «Львівської області щодо не здійснення з 1 квітня…» суд робить висновок, що вказане рішення не містить помилок технічного (неюридичного) характеру та містить повний текст пунктів 1 та 2 резолютивної частини рішення, що свідчить про відсутність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2023 відповідно до положень ст. 253 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2023 у справі №380/17250/22 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 03.03.2022 року.

СуддяКостецький Н.В.